第一节 活动程度和慾望程度;生活程度和安逸程度。一世纪以前英
安逸程度的提高可以通过节制人口增殖的办法大大提高工资。但由于从新开发
家中易于取得食物和原料,所以很少向那方面发展。
首先让我们进一步继续在第三篇讨论活动与慾望时所遵循的思路。在那里,我们有理由认为,经济进步的真正关键,是在于新的活动,而不是新的慾望的发展;现在我们就当代具有特殊重要
的一个问题加以研究;即在生活方式和所得率的变动之间有什么联系?其中之一在多大程度上可以视作另一个的原因?而在多大程度上又可以视作它的结果?
生活程度一词在这里指的是适应需求的活动的标准。因此,生活程度的提高,意味着知识,能力和自尊心的增加;在开销方面更加审慎,只满足食慾而不增加力量的饮食,避而不用,有损于身
和道德的生活方式,加以拒绝。全民生活程度的提高,将大大地增加
民收入和各行各业所得的份额。
任何一业或一行的生活程度的提高,将增进他们的效率,从而增加他们的实际工资,它将使
民收入稍有增加;并使其他行业能以比其效率稍小的成本得到帮助。
但是,许多学者曾认为对工资发生影响的不是生活程度的提高,而是安逸程度的提高;这个名词含有祗增加人为的需要之意,其中低级趣味也许占优势。的确,安逸程度的总的增进,很可能带来一种较好的生活方式,并为新的高级活动大开方便之门。而从前既没有生活必需品又没有生活方便品的人们,由于安逸的增进,无不生气蓬勃,干劲冲天,不论他们对这种安逸所持的态度如何粗陋而偏重于物质因素。
因此,安逸程度的提高,也许将引起生活程度的某些提高;如果这样,则它有增加
民收入和改善人民生活的趋势。
不过,当代和以前的一些著作家的看法不止于此,他们认为,仅是慾望的增加就有提高工资的趋势。但是,慾望增加的唯一直接结果势必使人们比以前更加痛苦。如果我们把它在增加活动或用别的方法提高生活程度方面可能发生的间接效果撇开不谈,则只有减少劳动的供给它才能提高工资。这点应该加以较详细的讨论。
第二节 续前。
如已经所指出的,在一个粮食不易进口的
家中,如果人口历代都是以很高的几何级数不断地增加着,则劳动与资本向自然资源所索取的总产量仅够维持和培养新生一代的费用。即使我们假定几乎全部
民收入都归于劳动,几乎没有任何份额分配给资本家或地主,则上述命题也是真的。如果定量在该
平以下,则人口增长率势必下降;除非维持和培养费用缩减,结果降低效率,从而减少
民收入,因此减少所得。
但事实上人口的迅速增长也许得到较早的节制,因为一般人多半不会把他们的消费局限于生活必需品;一部分家庭收入无疑地要用在与维持生活和效率关系不大的那些满足上。这就是说,多少超过维持生活和效率所必要的那种安逸程度的保持,势必使人口增长的节制,比家庭支出和养马或蓄奴的支出所用原则相同时所达到的那个阶段要早得多。这种相似还有更多的方面。
维持充分效率所必要的三个条件——希望、自由和更动——是奴隶很难办到的。但是,狡猾的奴隶主照例出资搞一些简单的音乐或其他娱乐,其用意和他供给葯品相同。因为经验表明,奴隶生活的单调,像疾病或煤渣拥塞炉道那样
费。如果奴隶的安逸程度提高到这样的地步,除非供给他们以昂贵的安逸品,甚或奢侈品,虽
罚和死亡的恐惧也不能使他们工作,那末,他们就会得到这些安逸品和奢侈品。否则他们就像一群不能自食其力的马一样,而行将消失。果真劳动者的实际工资主要由于获得食物的困难而被迫下降,如英
一百年以前的情况那样,则劳动阶级只有减少他们的人数,才能摆
报酬递减规律的压力。
但是,他们现在不必这样做,因为这种压力并不存在。
1846年英
港口的开辟,是铁路发达的许多原因之一,这些铁路把南北美和澳洲的广大农田同海口连接起来。在最有利条件下生产的小麦运给英
工人食用,其数量足以维持他的家庭,而所用总成本只占他工资的一小部分。人数的增加,提供了许多新的机会,使为满足人们的需要而共同运用的劳动与资本的效率有所增进;因此,倘新事业所需要的资本品增加得足够快的话,则它可以使工资在某方面的提高相当于在另方面的下降。当然,英
人并不是不受报酬递减规律的影响的;他不能用像靠近广大的
女地时那样少的劳动获得自己的粮食。但是,它对他的成本,现在既然是主要由新开发
家的输入量所决定,所以大都不受本
人口的增加或减少的影响。如果英
人能使自己在生产换取进口粮食的那些产品上的劳动效率提高,那末,他将能以少于自己所用的实际成本获得粮食,不论英
人口的增长迅速或迟缓。
当全世界的麦田利用到极点时(如果粮食不能自由输入英
,这个时期的到来甚至更早),则英
人口的增加的确可以降低工资,或起码使因生产技术不断完善而来的上涨受到节制。在这种场合,安逸程度的提高,只能由限制人数的增加,才可以提高工资。
但是,当英
人民现在获得丰富的进口粮食的时候,他们安逸程度的提高,并不能只靠它对人数的作用来增加他们的工资。此外,如果工资的上涨是由于采取了某些压低资本利润率的措施,而这种利润率甚至低于吸收资本的能力比英
大的那些
家中所能有的
平,那末,它就会节制英
资本的积累,并加速资本的输出。在这种场合,英
的工资,较之其他
家,不仅会相对下降,而且会绝对下降。反之,如果安逸程度的提高使效率大大增加,那末(不论它是否伴随着人数的增加),它会使按照人口的
民收入增加,并使实际工资的上升建立在持久的基础上。例如,工人人数减少十分之一,而每个工人所做的工作和以前一样多,这不会使工资有多大的增加;因此,每人所完成的工作量减少十分之一,人数不变,一般会降低工资十分之一。
上述论点当然是和这一信念一致的,即一个工人团
能够在短时间内用使他们劳动稀少的办法,牺牲社会其他成员的利益,以提高自己的工资。但是,这种策略的成功远不能持久。他们所建立的那种防止他人分沾利益的反社会的障碍不论多么坚固,渔利者总是有机可乘:有的人回避这种障碍,有的人在这种障碍的掩护下,有的人却利用这种障碍。同时发明开始用别的方法或从其他地方获得该团
认为……
经济学原理第十三章 进步和生活程度的关系未完,请进入下一小节继续阅读..
