[续历史决定论的贫困iii． 对[**]自然主义学说的批评[**][**]小节]议是，这种方法意味着对社会秩序采取”能动主义的”态度（参阅第①节），因而容易使我们不赞同[**][**]预主义者或“被动主义者”的观点。这观点认为，假使我们对现存的社会经济状况不[**]，乃是因为我们不理[**]它们是怎样起作用的和为什么能动的[**]预只能使[**]情更糟。在这里我必须承认，我当然丝毫不赞同这种“被动主义者”的观点，我还认为全面的[**][**]预主义[**]策是站不住的——即使以
……
审核原因，正文已省略...
……
…分配；或者保护个人或集[**]的某些“权利”等等。因此，公[**]的或[**]治的社会工程可以具有多种多样的倾向，可以是极权主义的，也可以是自由主义的。（w·李普曼以“自由主义的议程”这个标题列举了[…
历史决定论的贫困iii． 对反自然主义学说的批评未完，请进入下一小节继续阅读..