经典书库>哲学/宗教>卡尔·波普尔>历史决定论的贫困>iii. 对反自然主义学说的批评

《历史决定论的贫困》iii. 对反自然主义学说的批评

卡尔·波普尔作品
提示:当前作品处于审核中(版权或内容原因),可能无法提供在线阅读与下载,敬请谅解。

  

19.批评的实际意义

  究竟科学探索的真正动机是否出于求知的慾望,即出于纯理论的或单纯的好奇心,或者我们是否应该把科学理[**]为[**]决人类生存斗争[**]的实际问题的工具,这是[**]个不必在这里[**]决的问题。可以认为,维护“纯粹的”或“基础的”研究权利的那些人应该获得[**]切支持去[**]对那种狭隘而不幸的时髦观点——认为科学研究只有确属合理的投资才是对的。但即使是有点极端的观点(我本人有此倾向),即认为科学是极其重[**]的,因为它是人们所知道的最[**]大的[**]

  ……

  审核原因,正文已省略...

  ……

  …”(用哈耶克教授的话来说)的斗争的重[**][**]。然而,我不明确我们为什么不能利用这种有成效的类比,纵然我们认识到它已经在某些方面被严重地滥用和曲[**]。再者,我们已表明了这些僵化的自然主义者所…

历史决定论的贫困iii. 对反自然主义学说的批评未完,请进入下一小节继续阅读..

▷ 阅读iii. 对反自然主义学说的批评第2小节